最近身边的朋友有人购买了 2023 款 Mac Book Pro，笔者就拿过来体验了一下，这款 Mac Book Pro 大小为 14 英寸，搭载了一颗 M2 Max 芯片，内存 32GB，硬盘 512GB.，屏幕分辨率 3024x1964，电源适配器 96W。

(资料图)

恰好笔者手里有还有搭载 M1 Max 芯片的 2021 款，整好做个对比。首先来看看参数上这两个型号有什么差距，参数如下图。

2023 款最大特色就是采用了 Apple M2 Max 芯片这款 12 核中央处理器，这款处理器具有 8 个性能核心和 4 个能效核心，拥有 38 核图形处理器和 16 核神经网络引擎，并提供 400GB/s 内存带宽。相对比 Apple M1 Max 芯片多提升了 2 个能效核心以及 6 个核图形处理器，其他以及媒体处理引擎上则完全相同，在硬件配置上可以说提升有限，下面我们来看一下跑分数据上的差距。

配置对比

1 CINEBENCH R23 测试

本次测试的 Mac Book Pro 2023 以及 Mac Book Pro 2021，内存均为 32GB 系统版本号为 Mac OS Ventura 13.2。

M2

M2 Max 在 5 次的 CINEBENCH R23 测试中，单核测试最高 1623，最低 1612。多核测试最高 14695，最低 14567。参考 5 次平均值，单核性能平均值为 1617，多核性能平均值为 14660.

M1

M1 Max 的 5 次 CINEBENCH R23 测试中，单核测试最高 1532，最低 1527。多核测试最高 12350，最低 12314。参考 5 次平均值，单核性能平均值为 1529，多核性能平均值为 12330。

以两颗核心的 5 次综合平均值为参考性能对比 , 发现 M2 Max 对比 M1 Max，单核性能提升不足1%，多核性能提升19%.。

从CINEBENCH R23中看到 M2 Max 的单核基准频率为3.5GHz，多核基准频率为 3.3GHz。而 M1 Max 的单核基准频率为3.2GHz，多核基准频率为 3.0GHz。从测试结果上来看，单核性能提升极小，多核性能提升明显来看，新加入的两个能效核的功劳匪浅。不过 CINEBENCH R23 对 M 系列芯片极其不友好，所以单核心性能提升不明显也是意料之中，所以下面我还进行了 Geekbench 5 的测试。

2 Geekbench 5 测试

左边 M2，右边 M1

在Geekbench 5测试中 M2 Max 单核分数为 1962，多核分数为 15168。M1 Max 单核分数为 1785，多核分数为 12724。单核性能提升10%左右，多核性能提升19%。从单核性能跑分上来看符合 0.3GHz 频率提升，而多核性能上提升 19% 也是与 CINEBENCH R23 相同，整体来讲 M2 Max 的芯片性能提升还是比较明显的。

我们还跑了 Geekbench 5 OpenCL 的测试，用来测图像处理能力。

左边 M2, 右边 M1

在 Geekbench 5 的 OpenCL 测试中，M2 Max 跑分为72552。M1 Max 跑分为60121，性能提21%左右。

3 3DMark Wild Life Extreme 测试

下面进行 3DMark Wild Life Extreme 测试

左边 M2，右边 M1

3DMark Wild Life Extreme 测试中 M2 Max 总分数22036，平均帧率132.0FPS。M1 Max 总分数20172，平均帧率120.8FPS，性能提升9%左右。

4 GFXBench Metal 5 测试

GFXBench Metal 5 的测试成绩如下。

左边 M2, 右边 M1

在GFXBench Metal 5中阿兹特克神庙测试中，M2 Max 在 1080p，1440p，4K 的帧率分别为837帧，330帧，148帧 .M1 Max 分别为 682 帧，305 帧，139 帧，分别提升22%,8%,6%，这也基本符合前面两款测试软件的提升幅度。

5 Final Cut Pro 测试

当然还有实际剪辑的测试，Final Cut Pro的运行速度也是非常重要的一项 , 毕竟选择 Mac Book Pro 的用户都是看中了 Final Cut Pro 的剪辑效率，所以这里也进行了实测。

搭载 M2 Max 在 4K 单轨道 3840x2160 50FPS 刷新率下，20 分钟的素材需要输出 10:45，而在 M1 Max 中到处视频需要 11:00，仅仅快了15秒 , 这样的提升几乎无感，毕竟媒体单元上没有任何变动，, 依然是 HEVC,H.264,ProRes 所以在剪辑方面的提升可以忽略不计了。

6 硬盘测试

说起视频剪辑能力那就必须要说一下硬盘能力了，毕竟无论你有多大的原始硬盘，最终都会涉及导入和导出，在在同样 512GB 硬盘的情况下，新款的 M2 Max 的 Mac Book Pro 的硬盘依然是一个阉割版的，在 Disk Speed Test 的 5GB 测试下，对比同样 M1 Max 的 Mac Book Pro 的硬盘读写能力差距也是很大的。在写入能力上 M2 Max 的 Mac Book Pro 只有 3281.0MB/s，读取能力上也只有 3013.1MB/s。而 M1 Max 的 Mac Book Pro 的写入能力为 4432.4MB/s，读取能力为 5407.1MB/s，不过 1TB 以上的 M2 系列芯片的产品就不会存在这样的问题了。

7 写在最后

可以看到手里这款 Mac Book Pro M2 Max 版本的对比前一代产品的提升还是有的，但是这个幅度有限，日常使用没啥感觉，剪辑性能上来说提升也基本无感。

当然 Mac Book Pro 依然还是移动端剪辑能力最强的，毕竟 M 系列芯片最大的优势就是插电与不插电都性能释放都一样 , 这一点我就不多赘述了，上代的 M 系列芯片功耗释放测试有很多，随便搜搜就懂了，如果说你选择 Mac Book Pro 只是为了摆在桌面 , 那我觉得可能桌面级的 PC 更加适合你，毕竟 RTX 4090 是现在民用级别最强的。

续航方面所有 Mac Book 都很强，给予 M 系列芯片，以及 Mac OS 的封闭是生态，无论从硬件还是系统上都要强于 Windos。毕竟 M 系列芯片功耗 25W，满载 83W，而 intel 的 H 系列处理器功耗要 45W，满载 115W 还不算显卡，这样相比属于赢在起跑线上了。

总的来说如果你刚好有 Mac Book Pro 的需求，那么 2023 款的 Mac Book Pro 绝对是最佳的选择 , 但是如果你已经有了 M1 Max 版本的 Mac Book Pro，那么在 M2 Max 版本的 Mac Book Pro 绝对是大可不必。