【资料图】

7月3日，中国商务部、海关总署发布公告，决定对镓、锗相关物质实施出口管制，对满足相关特性的物项，未经许可不得出口，该规定从8月1日起正式实施。

镓、锗是半导体制作的关键材料，主要用于制造计算机芯片和太阳能电池板，而中国是世界上最大的镓生产国，也是全球较大的锗生产国和出口国，这两种稀有金属都位列欧盟的关键原材料清单，对欧洲经济至关重要，美媒认为，中方禁止制造半导体的关键原料出口，是对美欧对华实行芯片出口管制的反制手段。

这种猜测并非没有根据，6月30日，在美方的鼓动下，荷兰宣布将部分光刻机等半导体相关产品纳入出口管制，限制相关产品对华出口，引发了中方的强烈不满，发言人指出，美方为维护自身的利益，胁迫其他国家对中国实施半导体围堵，人为推动产业链脱钩断链，中方对此强烈反对。毛宁当时也发出警告，强调中方将密切关注有关动向，坚决维护自身的合法权益。

事实上，中方对美荷发起反制前，已经足够隐忍，早在去年8月，美方出台所谓的“芯片与科学法案”，拉开了制裁中国芯片行业的序幕，随后拉拢荷兰、日本加入其中，荷兰主要负责光刻机等芯片制造设备的出口管制，日本则负责芯片生产原材料的出口。

去年12月，中国商务部修订了禁止出口和限制出口技术目录，拟将半导体生产的相关技术和原材料列入出口管制范畴，已经是对美荷等国的警告，但后者却执意对华挑衅，这是引发中方最终反击的主要原因。

中方并非没有给荷兰机会，面对美方的布局，中方同荷兰就半导体出口管制问题，开展了多层级的协商，2023年1月30日，秦刚外长亲自同荷兰副首相兼外交大臣胡克斯特拉通电话，并在5月23日，在北京会见了胡克斯特拉，荷方曾表示，将以负责任的方式处理对华经贸事宜。

5月10日，中国相关领导人访问荷兰，双方在经贸、气候等领域的合作上达成共识，令人没想到的是，在不到两个月，荷兰便出台了管制措施，这背后离不开美国的胁迫，面对西方的步步紧逼，中方对镓、锗等稀有金属实行出口管制，具有高度的正当性和合理性。

中国的反制手段，其重要针对目标是背后的始作俑者，据有关数据显示，美国58%的镓和96%的锗都来自中国，在中方限制出口后，美方在短期内很难找到替代产品，此外，中国还掌握着稀土这一重要资源，如果美方继续挑衅，不排除中方对稀土及其产品进行出口管制，而稀土是美国军工制造的必备原料，一架战斗机的制造就要用到约417公斤稀土。

美方挑动地缘冲突、破坏国际产业链供应链完整的行径，应当被国际社会共同抵制，荷兰应从中荷和中欧关系的大局出发，维护好两国的经贸合作，而不是滥用出口管制措施去迎合美方利益，如若不然，其结局是自吞苦果。